На протяжении уже двадцати лет Наталья Андреевна Тахтамышева занимается изучением своей родословной и издает книги, которые начали замечать и в кругах генеалогов. «Долг перед предками – сохранить память, долг перед потомками – передать ее», – говорит она о своей мотивации.
В материале об историко-исследовательском проекте «Хроноскоп» на нашем портале мы упомянули историю Юлиуса Пешеля – инженера путей сообщения, внесшего значительный вклад в развитие железных дорог в России и руководившего московским железнодорожным узлом во время Первой мировой войны. Статья о Пешеле на «Хроноскопе» была основана на информации из книги его потомка, Натальи Тахтамышевой, «Инженеры путей сообщения. Три портрета на фоне времени». Мы поговорили с Натальей Андреевной о ее кропотливой работе по исследованию истории своей семьи.
Генеалогия как-то связана с Вашей профессиональной жизнью?
Моя профессиональная деятельность была связана с программированием, алгоритмами, системным анализом. Так сложилось, что больше двадцати лет назад пришлось перестать работать. Тогда и стала заниматься историей и генеалогией, сначала как любитель, постепенно это переросло в нечто большее.
Что Вас вдохновило на создание книги о своих предках?
Книга «Инженеры путей сообщения. Три портрета на фоне времени» – это семейная сага и рассказ о судьбах других инженеров на фоне первой трети XX века. Героем книги является и само время, показанное через судьбы людей.
Историей семьи я интересовалась всегда. Всерьез заниматься генеалогией стала около двадцати лет назад. Сначала я и не думала писать книги, даже была противником каких-либо публикаций. Но в семейном древе оказались три инженера путей сообщения, окончившие один институт примерно в одно и то же время. Все они выдающиеся инженеры, яркие личности, в чем-то похожие, в чем-то антиподы. Показалось интересным сопоставить эти три характера, три судьбы. Второй повлиявший на мое решение фактор: в 1990-е и в начале 2000-х стали появляться упоминания об этих инженерах и даже отдельные публикации о них. К несчастью, все они грешили небрежностью и неточностью. А дальше начались репосты. С этим нужно было что-то делать.
Я поняла, что надо дать грамотную публикацию, чтобы интересующиеся могли оттуда брать информацию и чтобы был источник, на который можно ссылаться.
Я стала писать книгу, а параллельно мы с троюродной сестрой сделали из моего текста три статьи, которые опубликовали в академическом журнале еще до выхода книги.
Как Вы находили информацию?
Первым источником были семейные документы и семейные воспоминания. Все воспоминания в дальнейшем подвергала проверке на основании найденных документов, с недостоверными сведениями приходилось расставаться. Второй источник – книги, журналы, газеты того времени. Это очень кропотливая работа. Дальше – архивы, российские и зарубежные. Писались запросы, привлекались частные исследователи. Некоторые документы удавалось обнаружить в открытом доступе. Так, метрические книги лютеранской колонии Беловеж, к приходу которой относились и Клинцы, удалось полностью скачать в тот недолгий период, когда они были открыты.
Поиск в Интернете по фамилии – это поиск иголки в стоге сена, но и он дал некоторые результаты. Поиск в онлайн-библиотеках, в Российской Государственной библиотеке (Ленинка), в Гугл-библиотеке. Постепенно появились друзья и знакомые на генеалогическом форуме Всероссийское Генеалогическое Древо, некоторые иногда подбрасывали интересную информацию.
В работе с архивами, в получении копий документов мне помогали мои дочери, племянник, племянница, троюродная сестра, о которой я узнала только в процессе моих поисков. Помогали также двоюродная сестра и двоюродный брат, которых уже нет с нами. Всем им я безмерно благодарна.
Писать книгу начала в 2009 году, но к тому времени уже больше пяти лет я собирала материалы, и мне казалось, что нужно только их описать. На самом деле, за время работы объем информации существенно вырос. Книга вышла в свет в 2014 году.
Какой отклик нашла Ваша книга в кругу семьи и в обществе?
В семье книгу ждали, встретили радостно, именно как историю семьи, причем и по линии отца, и по линии мамы, так что были довольны все родственники. Друзьям книга тоже понравилась.
Что касается общества?.. Книга издавалась за собственные средства. Большую часть тиража я раздала родным, знакомым, в библиотеки и другие организации. Давала объявление о выходе книги на том же генеалогическом сайте, несколько заинтересованных человек приобрели книгу. Но широкого резонанса не было – в магазинах книга не продавалась, издательство ее продвижением не занималось. Остатки тиража так и лежат у меня.
Должна сказать, что судьбы следующих моих книг складывались удачнее, но к российским немцам эти книги отношения не имеют. Вторая книга, написанная в соавторстве с научным сотрудником Гороховецкого историко-архитектурного музея Антоном Анкудиновым «Гороховец и благотворительность купца Михаила Фёдоровича Сапожникова (1835-1913)». Она удостоена в 2020 г. диплома II степени на конкурсе «Владимирская книга года» в номинации «Владимирский край. История». Третья книга, которую я писала долго, трудно и издавала за свой счет, «Три века орловских детей боярских, вызвала большой интерес не у родственников, а у генеалогов, занимающихся служилыми людьми Русского Порубежья XVI-XVIII веков. На конкурсе «Книга года» в рамках межрегионального фестиваля национальной книги «Читающий мир» в Рязани в 2022 году книга получила диплом 3 степени в номинации «Лучшая книга о России».
Обо всем этом я говорю не для того, чтобы похвастаться. Просто я хотела показать, что темой истории немцев России моя работа не исчерпывается.
Более того, перед немцами я пока в долгу. В первой книге, в части, посвященной Юлиусу Пешелю, есть рассказ о клинцовских немцах, но он не полон.
Кроме того, по нескольким «моим» семьям удалось выяснить, откуда они приехали в Клинцы (Германия, Польша), и продвинуться в родословной до XVIII и даже до XVII в.
Так что сейчас я занята работой над этой темой – и параллельно над темой православных священников. И там, и там масса интересного, и страшно хочется все успеть.