Кому помешала Книга памяти этнических немцев?


Несколько лет назад научное сообщество и общественность российских немцев потрясло известие о заведении уголовного дела на профессора из Архангельска Михаила Супруна, собиравшего архивные данные о репрессированных в 40-е годы этнических немцах СССР и погибших в России военнопленных Третьего рейха. В 2011 году историк был признан виновным, но за истечением срока давности был освобожден от уголовной ответственности. Другого фигуранта этого дела, полковника Александра Дударева, признали виновным в превышении полномочий. Суд определил ему меру наказания год условно. Предлагаем Вашему вниманию статью Георгия Рамазашвили «Кто и зачем ограничивает доступ к архивным фондам? (К истории одного судебного дела)» (Новое литературное обозрение, № 118, 6/2012), в котором дается анализ этого дела, а также некоторых тенденций в государственной идеологии.

Несколько лет назад научное сообщество и общественность российских немцев потрясло известие о заведении уголовного дела на профессора из Архангельска Михаила Супруна, собиравшего архивные данные о репрессированных в 40-е годы этнических немцах СССР и погибших в России военнопленных Третьего рейха. В 2011 году историк был признан виновным, но за истечением срока давности был освобожден от уголовной ответственности. Другого фигуранта этого дела, полковника Александра Дударева, признали виновным в превышении полномочий. Суд определил ему меру наказания год условно. Предлагаем Вашему вниманию статью Георгия Рамазашвили «Кто и зачем ограничивает доступ к архивным фондам? (К истории одного судебного дела)» (Новое литературное обозрение, № 118, 6/2012), в котором дается анализ этого дела, а также некоторых тенденций в государственной идеологии.

Скачать статью Георгия Рамазашвили «Кто и зачем ограничивает доступ к архивным фондам? (К истории одного судебного дела)» (Новое литературное обозрение, № 118, 6/2012) (формат pdf)

Ранее по теме:

22.10.2009

ОБРАЩЕНИЕ

Федеральной национально-культурной автономии российских немцев
и
Ассоциации общественных объединений
«Международный союз немецкой культуры»
к общественности и государственным органам

Широкая общественность российских немцев с недоумением и тревогой восприняла сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении архангельского историка Михаила Супруна. Правоохранительные органы г.Архангельска усмотрели криминал в его работе над российско-германским проектом о репрессированных немцах, целью которого является издание «Книги памяти» о жертвах Второй мировой войны, довоенного и послевоенного времени...

22.10.2009

Защита личности или ее культа?

Уголовное дело против архангельского профессора может закрыть российским историкам дорогу к архивам сталинского прошлого
«Незаконный сбор сведений личного характера» – так официально звучит обвинение против историка Михаила Супруна, собиравшего архивные данные о репрессированных в 40-е годы советских немцах и погибших в России военнопленных Третьего рейха. Помимо него в немилость правоохранительных органов попал начальник информационного центра УВД Архангельской области Александр Дударев, открывший профессору Поморского университета доступ к архивам. Ему инкриминируется «превышение служебных полномочий».
13.10.2009

Обвинение вместо просвещения

Историк Михаил Супрун считает себя подвергнутым репрессиям российской службы безопасности

В отношении Михаила Супруна, профессора Поморского университета (Архангельск), возбуждено уголовное дело за «незаконный сбор сведений личного характера». Такие «сведения» историк собрал вместе со своей аспиранткой Надеждой Шалыгиной, работая над проектом по составлению «Книги памяти» репрессированных в 40-х годах российских немцев и выявлению судеб иностранных военнопленных, находившихся в северных лагерях. Во время обыска были изъяты многочисленные материалы профессора, написанные на иностранных языках.

Рубрики: МАИИКРН