Орел или решка?

Общая явка избирателей составила около 60 %. За Виктора Сабельфельда проголосовали 5981 азовчанин (59,33% избирателей). Вторым к финишу выборов пришел представитель партии «Единая Россия» Бруно Рейтер – за него свои бюллетени в урны опустили 2933 избирателя (29,09%). Третий результат у Александра Клостера – 468 (4,64%). За четвертого кандидата Алексея Федянина проголосовало 318 человек (3,15%).

Такие результаты голосования нельзя назвать совсем неожиданными, так как общественная оппозиция, направленная против существующей программы социально-экономического развития Азовского немецкого национального района, к настоящему времени достигла своего апогея. Вот как комментируют свой выбор некоторые жители района:

Я проголосовал против администрации Бруно Рейтера потому, что убеждён в невозможности строить программу экономического развития района, опираясь исключительно на Федеральные программы. Многолетний опыт подобной практики привёл нас к сегодняшнему незавидному результату. Я считаю, что просить деньги у кого-либо (будь то Правительство России или Германии) и зарабатывать их самостоятельно, это далеко не одно и то же. Я привык полагаться на свои силы и выражаю надежду на то, что г-н Сабельфельд обладает достаточным опытом и решительностью для того, чтобы сдвинуть экономическое развитие Азовского района с мёртвой точки.

Лично против Бруно Генриховича Рейтера я ничего не имею, однако, его явное отдаление от простого народа меня давно настораживало и печалило. Решение экономических проблем Азовского района исключительно за счёт населения (взять, хотя бы, непосильные тарифы ЖКХ) стало традиционной практикой. И на прошедших выборах мы – жители района – сказали себе: «С нас хватит! Так дальше дело не пойдёт!». Ожидать от измученных людей чего-то другого, раздавая замшелые и пустые обещания, просто глупо. Надеюсь, что новые руководители района будут всегда помнить о том, что не народ существует для них, а они призваны служить народу и именно перед нами отвечают за свои поступки.

Во время предвыборной кампании я присутствовал на встречах с основными кандидатами на пост Главы администрации Азовского ННМР: Бруно Рейтером и Виктором Сабельфельдом. Первоначально я склонялся в пользу Рейтера, так как его умение убеждать, держать себя на публике, опыт ведения политической дискуссии намного выше, чем у Сабельфельда, который в этом деле ещё явный новичок. Однако после фразы Бруно Генриховича, что судьба Азовского немецкого национального района решается в Берлине, я бесповоротно решил голосовать против него. Да, район у нас особенный, да, мы - российские немцы - до сих пор находимся на особом счету, однако, по моему глубокому убеждению, нам ни в коем случае нельзя полностью отдаваться на милость другого государства. Германия – наша историческая Родина, с которой нас связывают общие традиции и предки, но, прежде всего, мы – граждане России.

Та перспектива, которую нам, жителям Азовского немецкого национального района, предлагала прежняя администрация, никого уже больше не устраивала. Повышать тарифы на жилищно-коммунальные услуги и лишать бюджетников федеральных льгот, положенных им по закону, оправдываясь мировым экономическим кризисом, это значит, лгать людям самым бессовестным образом.

У меня давно сложилось впечатление, что в последние годы Азовскому району удаётся поддерживать свой престиж исключительно за счёт личного авторитета Бруно Генриховича Рейтера. Многие отмечают сложность его характера. Но мы все прекрасно знаем, что ему многое прощалось, потому что руководство даже самого высокого уровня, прекрасно отдаёт себе отчёт, что его влияние в разных сферах обусловлено его глубокой индивидуальностью. Только благодаря личным качествам Бруно Рейтеру до сих пор удавалось находить выход из сложнейших ситуаций, вдыхать в людей новую надежду самим фактом своего личного руководства. Именно благодаря обаянию его личности рождался тот чудодейственный поток народного доверия, который служил ему опорой долгие годы. Но, всему есть предел. И личному обаянию тоже.

Тем не менее, такая жёсткая общественная реакция на итоги прошедших выборов не может быть оценена однозначно. Её конструктивный анализ показывает беспристрастному исследователю, что победа Виктора Сабельфельда не является прямым и безусловным следствием его личных качеств и популярности. Подавляющее большинство избирателей, выразивших недоверие предыдущей администрации Азовского немецкого национального района, голосовало, не столько ЗА Сабельфельда, сколько ПРОТИВ Рейтера. И многие жители Азовского района, проголосовавшие против Рейтера, после обнародования итогов голосования испытали настоящий шок.

Всех беспокоит вопрос: что же дальше? Мы бросили монету на удачу. Однако, как это ни грустно сознавать, в настоящем положении наша удача во многом зависит от шаткой надежды на то, что новый Глава местного самоуправления чётко понимает уникальность статуса Азовского района как немецкого национального, а, также, на то, что он принадлежит к числу тех руководителей, чьи врождённые источники силы, из которых они черпают вдохновение, не допустят ничего подлого, никогда не позволят уронить их честь, проявив насилие над беззащитными людьми. Вера в вечные ценности делает позицию таких руководителей непоколебимой.